政务新媒体可不止一个单向公布的工具。
政务新媒体可不止一个单向公布的工具。它还是与网民互动交流服务人民群众的平台。
如果人民群众向你们县级的融媒体求助他们知道怎么处置惩罚吗?中间再交办转办公安机关能保证服务时效吗?类似“湘潭公安”17分钟微博擒贼你们玩得出来吗?
部门职能真的能天然赋予能力吗?县级融媒体就必须强于县级的各部门吗?
神奇一:简朴粗暴一刀切
县级融媒体搞得定公安机关的群众服务事项吗?
国办只是明确“各级以上地方各级人民政府及国务院部门 应当开设政务新媒体其他单元 可凭据事情需要规范开设。一个单元原则上在同一平台只开设一个政务新媒体账号 勉励在网民集聚的新平台开设政务新媒体账号。
”看到没国办对其他单元开设新媒体用的“可”字而且还明确讲到勉励在网民集聚的新平台开设政务新媒体账号实质上国办是勉励开设政务新媒体但要康健有序生长。
而湖南省政务治理服务局则要求“县级政府部门及乡镇(街道) 原则上不但独开设政务新媒体。”原则上不但独开设并非一律不得单独开设。
最后还是想说政务新媒体康健有序生长才是王道这是人民的需求也是时代的需要!
县级融媒体实力强得过公安新媒体吗?
神奇二:准确制导灭微博
清理和关停恒久不更新、不互动、不平务的政务新媒体警长一直是鼎力大举支持。但某市这个“迎风一刀斩”式玩法着实神奇。
那么人民群众迫切需要相识的反电诈宣传、禁毒宣传、交通宁静宣传、普法知识等你们又有什么版面承载呢?
说白一点这是典型曲解上级文件精神也是典型的懒政思维没有能力强化治理就一关了之。
其实政务微博从某种水平上还可以成为民意的收集工具成为走网络群众门路的一项有力抓手。
某市某部门 要关掉微博这到底是要准备脱离群众了还是准备掩耳盗铃了?
不知道某市某部门对微博什么仇什么怨直接就要求不得开设微博账号政务新媒体。不得不说这个操作很清新脱俗。
0 1.
拣到个图:某市某部门要对政务新媒体实行“迎风一刀斩”式清理关停。
而某市某部门的要求则酿成了简朴粗暴的一刀切直接酿成了“县级政府部门及乡镇(街道)原则上不但独开设政务新媒体。”
说个有点攻击人的残酷事实:以全国现在政务新媒体生长的整体现状来看在县一级最强的政务新媒体绝大多数不是县级融媒体而是公安新媒体。
强行关掉影响力强的公安新媒体而让他们整合进实力更弱的县级融媒体这样的操作岂非不是劣币逐良币?
行吧你就按你们的玩法玩。那么有几个问题想问问?
作为一名专业的政务新媒体事情者警长也认真学习过国务院办公厅、省政务治理服务局关于政务新媒体整合的相关文件精神。
神奇在哪个几地方。
本文来源:博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com