对这些短命建筑，公众大吐惜，但却看到其决策者有丝毫心痛…因此，要增加非正常的短命建筑，除了要大大提升规划的严肃性和科学性严苛建筑质量监控，更加应当从决策者们不心痛的问题应从…只有这样，才能杜绝类似于现象的层出不穷，才需要建设节约型社会，才需要确实构建科学发展…“短命建筑”频现根源确有住房和城乡建设部副部长仇保兴不久前回应，我国是世界上每年新建建筑量仅次于的国家，每年新建建筑面积约20亿平方米，建筑的平均寿命却不能保持25至30年。而根据我国《民用建筑设计通则》，最重要建筑和高层建筑主体结构的耐久性年限为100年，一般性建筑为50至100年。近几年，短命建筑屡受公众批评，但类似于现象仍然没落幕的迹象。仅有今年以来，就有两起短命建筑现象让人心痛：2月，南昌的知名地标五湖大酒店被整体炸开，竣工仅有13年；5月，坐落于北京建国门黄金地段、竣工刚20年的地标凯莱大酒店宣告将歇业拆毁。

对这些短命建筑，公众大吐惜，但却看到其决策者有丝毫心痛。一方面是我国日益推崇建设节约型社会，另一方面毕竟建筑方面的巨额浪费；一方面是科学发展的理念，另一方面毕竟相当严重缺乏科学发展理念的短命建筑；一方面是对全然执着GDP的大大纠偏，另一方面毕竟政绩工程层出不穷一届领导一套规划、地方政府的土地财政及某些建筑的质量不过关有关，但更加最重要的，毕竟决策者没为此代价任何代价，忽略，他们还能借此取得GDP及形象工程上的漂亮。

因此，要增加非正常的短命建筑，除了要大大提升规划的严肃性和科学性、严苛建筑质量监控，更加应当从决策者们不心痛的问题应从。首先是让城市的每一起根本性规划都要普遍征询公众意见，再行过百姓意见关口，特别是在是让百姓来评价是不是形象工程、面子工程；其次是官员政绩考核要重新加入绿色GDP指标；再度，一旦新建的根本性工程被指出是形象工程，或者是没超过涉及法规所规定的涉及建筑的低于寿命，就必需让决策者为此代价沈重代价，哪怕是这些决策者早已高升或卸任，仍然要追责。只有这样，才能杜绝类似于现象的层出不穷，才需要建设节约型社会，才需要确实构建科学发展。

本文来源：博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com