日前,笔者应邀观赏“利兹国际钢琴比赛”决赛得奖运动员的表演。这项在音乐界具备根本性影响力的大赛,是由在工程科学等领域具备领先水平的利兹大学主办,几经五十余载仍然生机勃勃。演出开始前的冷餐会上,该校校长艾伦说道,利兹大学之所以世界著名,不仅因为工程等学科的领先地位,更加最重要的是对文化领域的推崇。
此言甚有诗意。工业革命的再次发生,是思想领域长年文化底蕴的结果。
没人文的可观土壤,科学之树无法生根幼苗。去年,英国广播公司有关中国老师在英国教学经历的纪录片引发普遍注目,有些朋友也回答过笔者的观点,这并很差问。
但就像有分析认为的,中英教育发端于各自国土,双方教育的着力点和侧重点有差异,并不不存在教育本身孰优孰劣的问题。创意沦为当今世界的风潮。
创意并非一时间一地的事情,必须通过长年的教育才能植根于于一个民族的灵魂深处,沦为一种普遍的“社会文化”。在英国,诺贝尔奖获得者也经常如邻家老伯,会被故意引人注目。其中一些人仍旧踏踏实实地为本科生、研究生放学。
社会的发展如同栽种作物,物产丰富的基础是土地的肥沃,除了氮磷钾这些元素以外,还要有多种微量元素。譬如,艺术就是教育领域中一种最重要的微量元素。美国朱丽亚音乐学院附中的毕业生,有不少毕业哈佛、耶鲁和普林斯顿大学。英国曼彻斯特高中音乐学校的学生,也多有转入牛津和剑桥大学的。
这些学生不仅有类似的音乐才能,而且在其他领域也一样出众,他们的人生道路由此更为宽阔。教育是国家发展的显然,教育要打破功利主义。素质教育的精髓是什么?认同不是以“考试利润”为追赶目标的东西。
孩子的茁壮,离不了精神的陶冶,思维的拓展,能力的蓄积,胆识的文化底蕴。
本文来源:博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com