编者按为深入学习贯彻习近平总书记5月29日在主持中央政治局第二十次团体学习时的重要讲话精神，落实中宣部等8部门团结印发的《关于增强民法典学习宣传的通知》，让民法典走到群众身边、走进群众心里，克日，中宣部、司法部、全国普法办配合制作了3场民法典公然课，作为今年全民普法重点项目，由中王法制出书社协助拍摄。全国人大常委会法工委副主任刘俊臣解说《关于民法典的几个主要问题》，最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥解说《民法典与社会生活密切相关的几个问题》，中国人民大学常务副校长、中王法学会民法学研究会会长王利明解说《民法典的中国特色、实践特色和时代特色》，权威解读民法典的重大意义，阐释民法典的焦点要义和重点问题。现将3场民法典公然课的文字版摘要刊登如下，供社会各界在学习民法典时参考。学习宣传民法典关于民法典的几个主要问题全国人大常委会法制事情委员会副主任 刘俊臣编纂民法典是党的十八届四中全会提出的重大立法任务，是以习近平同志为焦点的党中央作出的重大法治建设部署。

十三届全国人大三次集会高票通过了《中华人民共和国民法典》，这标志着新中国第一部以法典命名的执法编纂任务顺利完成，在新中王法治建设史上具有里程碑意义。本文就编纂民法典的重大意义、总体思路和主要内容，先容一些情况，谈谈小我私家的学习体会和看法。一、编纂民法典的重大意义编纂一部真正属于中国人民的民法典，是新中国几代人的夙愿。

党和国家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动民法制定事情。第一次和第二次由于多种原因而未能取得实际结果。1979年第三次启动是在党的十一届三中全会的配景下举行的，其时向导法制委员会事情的彭真、习仲勋同志经由深入研究后，确定根据“成熟一个通过一个”的事情思路，先制定民事单行执法。

修改了婚姻法，相继出台继续法、民法通则、收养法、担保法、条约法等。2001年第四次启动，又先后制定了物权法、侵权责任法、涉外民事关系执法适用法等。（一）编纂民法典是坚持和完善中国特色社会主义制度的现实需要。

民法典是中国特色社会主义执法体系中的基础性执法。编纂一部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的民法典，能够充实彰显、集中体现中国特色社会主义执法制度结果和制度自信，有力促进和保障中国特色社会主义事业不停生长，也能够为人类法治文明的生长进步孝敬中国智慧和中国方案。（二）编纂民法典是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大肆措。

民法典是“社会生活的百科全书”。民事执法关系是社会生活中最为常见的执法关系。民事关系调整得好，种种社会关系就比力和谐，种种社会矛盾也就比力缓和。民法与国家其他领域执法规范一起，支撑着国家制度和国家治理体系。

（三）编纂民法典是坚持和完善社会主义基本经济制度、推动经济高质量生长的客观要求。民法典是市场经济的基本法。法人制度为各种市场主体到场公正竞争提供了基本准入资格和民商事行为规范；物权制度为国家所有权、团体所有权等公有制的实现、为掩护和促进各种所有制经济生长提供了制度摆设；条约制度为各种民事主体自由到场市场生意业务、实现经济利益提供了基本行为准则。

（四）编纂民法典是增进人民福祉、维护最宽大人民基础利益的一定要求。民法典是宽大人民群众的权利掩护法。

权利能力制度关系到每小我私家一生的权利，甚至关系到胎儿的利益；监护制度关系到未成年人的康健发展，也关系到暮年人安享晚年；婚姻家庭制度关系到每小我私家的终身大事和婚姻家庭幸福。二、编纂民法典的总体思量编纂民法典根据“两步走”的事情思路举行：第一步先出台民法总则；第二步编纂民法典各分编，适时出台民法典。王晨副委员长在关于民法典草案的说明中，阐明晰编纂民法典的总体要求和基本原则。

这些要求和原则为民法典编纂事情提供了重要指导和基本遵循。（一）坚决贯彻民法典编纂事情的指导思想和基本原则。自2015年民法典编纂事情启动以来，全国人大常委会党组多次向党中央请示汇报，习近平总书记三次主持中央政治局常委会集会，听取并原则同意全国人大常委会党组就民法典编纂事情所作的请示汇报，确定了民法典编纂事情的总体思量、事情步骤、体例结构等重大问题。

栗战书委员长、王晨副委员长对做好民法典草案研读讨论和大会审议事情提出了明确意见和详细要求。正是因为在编纂事情中坚决落实党中央确定的指导思想和基本原则，努力把党的意志转化为国家意志，把党言党语转化为法言法语，才确保了民法典编纂事情的乐成。在民法典编纂历程中始终贯彻和遵循以下五条基本原则：一是坚持正确政治偏向，二是坚持以人民为中心，三是坚持驻足国情和实际，四是坚持依法治国与以德治国相联合，五是坚持科学立法、民主立法、依法立法。

（二）掌握好民法典编纂事情的基本定位。一是编纂式立法。编纂民法典既不是推倒重来，制定全新的执法，也不是简朴的执法汇编，而是对现行民事执法的编订纂修。二是法典化立法。

法典化立法的最大特点就是集大成、成体系、成系统。既要妥善处置惩罚好民法典总则编与各分编之间、各分编相互之间以及各分编内部的体系性问题，又要协调好民法典与相关执法的系统性问题。三是民事基本法立法。

编纂民法典属于民事基本法立法，要解决的是民事执法关系的基础性、普遍性问题。（三）努力回应社会关切。

坚持问题导向、目的导向、法效导向，注重解决实际问题，使民法典立得住、行得通、真管用。如为解决民间借贷领域存在的突出问题，维护正常的金融秩序，在条约编中增加克制高利放贷的划定。三、民法典的主要内容民法典包罗7编，即总则编、物权编、条约编、人格权编、婚姻家庭编、继续编、侵权责任编，以及附则，共84章、1260条，总字数10万余字。结构摆设上有几个特点：一是坚持民商合一，二是单设人格权编，三是不设独立的债权编，四是不设独立的知识产权编，五是单设侵权责任编。

（一）总则编。总则编共10章、204条，与民法通则相比，主要修改内容有：第一，为贯彻习近平生态文明思想，将绿色原则确立为民法的基本原则，并在各分编的相关制度中体现了绿色原则。

第二，完善了监护制度。扩大了被监护人的规模，强化了政府的监护职能，并增加了暂时监护制度和暂时生活照料制度。第三，确立了特别法人制度。根据法人设立目的和功效等方面的差别，将法人分为营利法人、非营利法人和特别法人。

第四，完善了民事权利制度。对知识产权作了归纳综合性划定，以统领各知识产权单行执法。划定执法对数据、网络虚拟产业的掩护有划定的，依照其划定。

第五，完善了民事责任制度，增加划定了“好人条款”和“英烈掩护条款”等。（二）物权编。

物权编共5个分编、20章、258条，与物权法相比，主要修改内容有：第一，完善农村团体产权相关制度。完善征地赔偿制度，与修改后的土地治理法相衔接；落实土地承包“三权分置”制度；思量到农村团体建设用地和宅基地制度革新正在推进历程中，在民法典中作出衔接性划定。第二，完善修建物区分所有权制度。

强化业主对共有部门配合治理的权利，适当降低作出决议的门槛；完善公共维修资金使用的表决规则；明确共有部门发生的收益属于业主共有。第三，增加划定居住权。为落实党中央的要求，认可和掩护民事主体对住房保障的灵活摆设，满足特定人群的居住需求，在用益物权部门增加一章，专门划定居住权。

第四，关于改善营商情况。扩大担保条约的规模，进一步明确了实现担保物权的统一受偿规则和清偿顺序；删除详细挂号机构的划定，为建设统一的动产抵押和权利质押挂号制度留下空间；完善流押、流质的划定。第五，关于住宅建设用地使用权续期。

作出原则性划定，国务院正式提出修改有关执法的议案后，再进一步做好衔接。（三）条约编。条约编共3个分编、29章、526条，与条约法相比，主要修改内容有：第一，增加典型条约类型。为适应经济社会生长的现实需要，增加了保证条约、保理条约、物业服务条约、合资条约这4种新的典型条约。

第二，增补完善债法的一般规则。明确了非条约之债的执法适用问题，完善无因治理、不妥得利的详细规则。第三，完善国家订货条约制度。

划定国家凭据抢险救灾、疫情防控或者其他需要下达国家订货任务、指令性计划的，有关民事主体之间应当依照有关执法、行政法例订立条约。第四，完善电子条约的订立、推行规则。为适应电子商务和数字经济快速生长的需要，规范电子生意业务行为，对电子条约订立、推行的特殊规则作了划定。

第五，完善花样条款制度。划定提供花样条款的一方未尽到合理提示义务的，对方可以主张这些条款不成为条约的内容。

第六，克制高利放贷。为了防范金融风险，维护正常的金融秩序，明确划定，克制高利放贷，乞贷的利率不得违反国家有关划定。第七，细化客运条约的划定。

明确游客应当根据有效客票纪录的时间、班次和座位号乘坐，承运人应当严格推行宁静运输义务等。（四）人格权编。人格权编共6章、51条，划定了人格权的一般规则，并对生命权、身体权和康健权，姓名权和名称权，肖像权，名誉权和荣誉权，隐私权和小我私家信息掩护等作了明确划定。第一，确立器官募捐的基本规则。

明确自然人生前未表现差别意募捐的，死亡后其配偶、成年子女、怙恃可以接纳书面形式配合决议募捐。第二，规范与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研运动。第三，增加克制性骚扰的划定。明确了性骚扰的认定尺度，并划定了机关、企业、学校等单元防止和制止性骚扰的义务。

第四，明确克制使用信息技术手段侵害他人的肖像权。使用信息技术手段“深度伪造”他人的肖像、声音，侵害他人的人格权益，民法典从人格权掩护角度作了明确划定。第五，明确划定隐私权和小我私家信息掩护。

明确了隐私的界说，对侵害他人隐私权的常见行为作了枚举性划定。界定了小我私家信息的界说，明确处置惩罚小我私家信息遵循的原则和条件，强化小我私家信息的掩护。

（五）婚姻家庭编。婚姻家庭编共5章、79条，与婚姻法、收养法相比，主要修改内容有：第一，明确划定树立优良家风。为了贯彻落实习近平总书记关于增强家庭文明建设的讲话精神，体现社会主义焦点价值观，明确划定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

第二，修改了克制完婚的条件。划定患有重大疾病一方应当在完婚挂号前如实见告对方，不如实见告的，对方可以请求打消该婚姻。第三，吸收新司法解释的划定，明确了伉俪配合债务的规模，回应社会关切。

第四，规范亲子关系确认或者否认之诉。划定对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系；成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。第五，划定仳离岑寂期。

在30天的仳离岑寂期内，任何一方可以向挂号机关撤回仳离申请。第六，完善收养制度。明确划定了最有利于被收养人的原则，删除了现行收养法关于被收养的未成年人应为14周岁以下的限制，并完善了收养人的条件要求。

（六）继续编。继续编共4章、45条，与继续法相比，主要修改内容有：第一，完善了遗嘱继续制度。

适应实践生长的需要，增加打印、录音录像等新的遗嘱形式，并修改了遗嘱效力规则，还增加划定了遗嘱信托。第二，增加遗产治理人制度。为确保遗产获得妥善治理、顺利支解，新增了遗产治理人制度，明确了遗产治理人的发生方式、职责和权利等内容。

第三，完善遗赠抚养协议制度。适当扩大了社会组织作为抚养人的规模，以满足养老形式多样化需求，促进老龄事业生长。第四，完善了无人继续遗产的归属制度。明确此类产业收归国有后应当用于公益事业。

（七）侵权责任编。侵权责任编共10章、95条，与侵权责任法相比，主要修改内容有：第一，确立“自甘风险”规则。划定自愿到场具有一定风险的文体运动，因其他到场者的行为受到损害的，受害人不得请求其他到场者负担侵权责任。

第二，划定“自助行为”制度。自然人在自己的正当权益受到侵害，来不及请求国家机关掩护的情况下，自己可以接纳合理措施掩护权益。第三，完善精神损害赔偿制度。

因居心或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第四，划定侵犯知识产权的处罚性赔偿。切实增强对知识产权的掩护，显著提高侵犯知识产权的违法成本，充实发挥执法的威慑作用。

第五，完善灵活车交通事故责任规则。为勉励助人为乐，划定无偿搭乘人在交通事故中受到损害的，应当减轻灵活车一方的赔偿责任，可是灵活车使用人有居心或者重大过失的除外。第六，完善生态情况损害责任。增加划定生态情况损害的处罚性赔偿，明确了生态情况损害的修复和赔偿制度。

第七，完善高空抛物坠物规则。“头顶上的宁静”引发社会关注，民法典对高空抛物坠物规则作了进一步的完善。

从修建物中投掷物品或者从修建物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法负担侵权责任。公安等机关应当依法实时观察，查清责任人；经观察难以确定详细侵权人的，才适用由可能侵犯的修建物使用人给予赔偿的划定。执法的权威和生命力在于实施。

5月29日，在民法典通事后的第一时间，习近平总书记主持中央政治局团体学习民法典，并就贯彻实施民法典揭晓了重要讲话，充实体现了习近平总书记和党中央对民法典实施事情的高度重视，为民法典实施事情指明晰偏向，也为民法典实施事情缔造了良好的政治情况和社会气氛。我们要认真贯彻落实习近平总书记的重要讲话精神，切实做好民法典实施事情，让民法典走到群众身边，走进群众心里。民法典的中国特色、实践特色和时代特色中国人民大学常务副校长、中王法学会民法学会会长 王利明民法典是社会生活的百科全书，市场经济的基本法，掩护公民权利的宣言书，是治国理政、经世济民的重器。

习近平总书记对民法典制定的重要意义做了精炼、全面、深刻的论述，他强调“民法典在中国特色社会主义执法体系中具有重要职位，是一部固基础、稳预期、利久远的基础性执法”，这就精炼的、科学的归纳综合了民法典的职位。我国民法典具有鲜明的中国特色、实践特色和时代特色习近平总书记强调民法典是“基础性执法”，我们可以从四个方面来明白。第一，在整个社会主义执法体系中，民法典是一部基础性的执法。

第二，在民事领域的立法中，民法典处于基础性、统帅性的职位。第三，民法典是市场经济的基本法。第四，民法典是行政执法和司法的基本遵循。（一）民法典的基础性功效优势第一，找法利便。

在民法典施行之后，法官处置惩罚民商事纠纷，主要应从民法典寻找裁判依据。评价某个执法事情者处置惩罚民事案件能力的尺度，很大水平上就要看其对于民法典的明白和运用的能力。民法典的问世能够极大提升法官的司法裁判能力，也将极大提升国家机关事情人员行政执法的能力。

第二，修法透明。以后法典任何修改都将在法典里很是清晰、明确、公然地展示出来，极大利便执法和司法。

第三，规则统一。导致同案差别判的一个重要原因是裁判依据差别。

在差别时期制定的单行法，立法者强调的重点、视察的角度是纷歧样的。民法典的颁布将统一所有民商事运动的基本规则。

（二）我国民法典的特色习近平总书记将民法典的特色归纳综合为三个：中国特色、实践特色和时代特色。中国特色强调民法典要驻足于中国实际，要回覆中国之问；实践特色是要从中国的实践出发，解决今世中国的实践问题；时代特色是要回应21世纪我们所面临的现实问题。第一，编纂民法典的指导思想充实体现这三个特色，强调民法典就是要追求这三个特色。

第二，根据民主立法、科学立法的法式编纂民法典，保障了这三个特色的实现。第三，民法典共1260条，分为7编，包罗总则、物权、条约、人格权、婚姻家庭、继续和侵权责任，是围绕着民事权利简直认和掩护的中心构建起来的严谨的逻辑体系。民法典体系上有三大重要创新，体现在人格权独立成编、侵权责任独立成编、条约编通则发挥债法总则的功效。这些重大创新，也体现了这三个特色。

我国民法典中国特色、实践特色和时代特色的详细体现（一）民法典充实反映了维护基本经济制度，弘扬社会主义焦点价值观的需要民法典维护基本经济制度，促进公有制与市场经济的有机联合。物权编划定了社会主义基本经济制度，宣示整个物权编维护基本经济制度，同时，民法典确认建设用地使用权等制度，通过市场的手段，使土地等资源进入市场，使资源使用效率最大化。用益物权制度成为在公有制中引入市场机制的执法解决方案，通过当事人的自由协商和有偿使用的机制，实现资源的最有效设置。（二）民法典有效地协调了革新和立法的关系物权编为适应农村三权分置的革新需要，划定了土地谋划权。

例如，民法典第三百四十一条划定，流转期限为五年以上的土地谋划权，自流转条约生效时设立，当事人可以向挂号机构申请土地谋划权挂号；未经挂号，不得反抗善意第三人。这就使土地谋划权在切合法定条件时成为恒久稳定的产业权。

（三）民法典弘扬社会主义焦点价值观民法典第一条把弘扬社会主义焦点价值观作为民法典制定的目的之一划定下来。民法典吸取了5000年中华执法文化的英华。

社会主义焦点价值观在整个民法典里都获得了全面的彰显和体现。民法典重视家庭和气、弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

民法典提倡家庭成员的敬老爱幼、相互抚养、相助互爱，强化老实守信、严守条约，这就弘扬了中华民族传统美德。（四）民法典体现了以人为本的精神，弘扬了人文眷注价值第一，民法典中人格权和侵权责任独立成编，强化对人格权的掩护，突出了人的主体职位，强化了对受害人的救援，也恰好弥补了传统民法典“重物轻人”体系缺陷。第二，确立未成年人利益最大化的原则。

民法典第一千零九十八条在收养人的条件中增加划定了“无倒霉于被收养人康健发展的违法犯罪记载”这一要求，目的也在于强化对未成年人的掩护。第三，强化对弱势群体的掩护与关爱。为实现实质正义和实质平等的要求，民法典强化了对弱势群体的掩护与关爱。

民法典条约编中有关强制缔约、花样条款的规则，均是在思量相关主体缔约能力不足的基础上，通过强制性划定实现条约的实质正义。民法典适应人民群众对优美幸福生活的追求，强化对人格权和产业权的掩护（一）强化对人格权的掩护民法典强化对人格权和产业权的掩护，为人民群众优美幸福生活提供重要的执法保障。

第一，民法典强化了对人格权的掩护。人格权独立成编，构建了一个完整的人格权体系。落实了党的十九大关于掩护人格权的要求，强化对人格尊严的维护，体现了宪法掩护人格尊严的价值。

第二，强化了对生命、康健、身体的掩护，民法典把这三项权利列为各项人格权之首加以划定，而且在相关条款里宣示这三项权利是人格权编里最重要的权利，应受到优先掩护。第三，确立了规制和防止性骚扰的规则。

第四，划定了禁令、删除、更正等制度，强化损害预防。例如，民法典第九百九十七条划定了禁令制度，即如若受害人有证据证明在网上公布的言论将会侵害他的正当权益，而且不实时制止的话，将使他的正当权益受到难以弥补的损害，则可以向法院请求发表禁令，予以删除、屏蔽消息，断开链接，这也是实现依法治网的重要举措和有力手段。（二）增强对产业权的掩护第一，确定平等掩护原则。物权编第二百零七条划定平等掩护原则，全面落实两个“绝不动摇”，对于国家、团体、私人产业一律实行平等掩护。

第二，掩护业主权利。民法典划定修建物区分所有权以掩护人民群众对自有房产所享有的各项权利，包罗专有部门的权利、共有权以及配合治理权。条约编新增物业服务条约制度，强化对业主权利的掩护。

在详细制度上，民法典针对物权法颁布后业主投票难、建立业主委员会难以及维修资金使用难等问题，对原物权法的规则举行了富有针对性的修改，而且明确了物业服务企业在使用业主共有产业中获得收益属于业主共有。第三，保障人民群众的居住权。

民法典增加划定居住权，落实党的十九大陈诉提出的全体人民住有所居，保障宽大人民群众的居住权，有利于充实保障民生，实现宽大人民群众对优美幸福生活的期待。居住权制度简直立为实现全体人民“住有所居”提供了重要的执法支撑，有助于缓解住房紧张的局势，维护社会稳定。第四，回应风险社会的时代需要，强化预防和救援的双重功效。在风险社会，执法最需要解决如何对不幸的受害人提供充实的救援和须要的保障。

侵权责任编接纳了侵权损害赔偿与保险、社会救助相联合的方法救援受害人，充实彰显了人文眷注的精神。民法典第一千二百五十四条划定了高楼抛物致人损害的责任，在原来的侵权责任法第八十七条基础上作了重大完善：首先，克制任何人从修建物内投掷物品，任何人违反义务都要负担责任；其次，明确划定发生高楼抛物致人损害以后，公安机关应当依法实时观察，查清责任人；再者，明确物业服务企业负有宁静保障义务，违反这种义务要负担责任；最后，可能侵犯的修建物使用人要负担赔偿责任，不让无辜的受害人自己全部负担损失，这就体现了人文眷注的精神。民法典回应了互联网、高科技、大数据时代信息爆炸和科技进步带来的时代问题美国学者弗罗姆格总结了几十种高科技发现，这些高科技多数有一个配合的副作用，就是对小我私家隐私、小我私家信息的威胁，他用了一个词“零隐权”（zero privacy），提出21世纪的执法面临的最严峻挑战是如何强化对于小我私家隐私、小我私家信息等人格权的掩护。民法典全面回应了这个时代之问，专门设置人格权编，系统地、全面地作出了划定。

（一）强化对隐私的掩护民法典第一千零三十二条划定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密运动、私密信息。这是第一次把私人生活安宁引入到执法内里，第一次划定私密空间功效。民法典不仅仅把私生活安宁作为隐私权划定下来，而且在第一千零三十三条从反面详细枚举了种种侵害私生活安宁的行为，对侵害隐私的种种行为严格加以克制。

这些划定是对人民群众优美幸福生活的有力保障。（二）强化对小我私家信息的掩护民法典第一千零三十四条对小我私家信息作了全面的划定。

第一，信息化社会中的垃圾短信、人肉搜索、信息泄露、信息倒卖等问题，已经成为一种社会公害，也是人民群众普遍关注的重大社会问题，因此，民法典详细划定和完善了小我私家信息的掩护规则。一方面，民法典第一千零三十四条扩大了小我私家信息的内在，即其不仅包罗身份识别，而且包罗行动识别，如行踪信息。且接纳详细枚举和兜底划定相联合，保持了小我私家信息规模的开放性。另一方面，民法典扩大了小我私家信息的规模，在原有执法划定的基础上增加了生物识别信息、康健信息、行踪信息等。

在小我私家信息掩护的义务人方面，民法典进一步强化了国家机关以及负担行政职能的法定机关及其事情人员对已知悉的小我私家信息的保密义务（第一千零三十九条）。除此之外，民法典还借鉴欧盟《通用数据掩护条例》的相关划定，将民法总则所枚举的七种行为统一用“处置惩罚”这一表述来归纳综合，越发科学、准确。

第二，认可数据、网络虚拟产业能够作为产业来掩护。借助数字技术，种种新业态、新技术、新工业大量发生，数据掩护十分重要。数据自己也是一项产业，如果数据具有独创性的话，还可能受到知识产权的掩护。

纵然没有独创性，数据包罗种种权利也要受到产业权的掩护。第三，克制使用信息技术手段深度伪造。民法典第一千零一十九条严令克制使用信息技术手段伪造侵害肖像权。当前人工智能技术日益生长，实践中已经泛起了多起因为“AI换脸”对他人人格权造成侵害的案例，因此人格权编专门对此作出克制性划定。

第四，认可声音作为一种新型的人格利益要加以掩护。随着人工智能技术的生长，声音的利益也越来越重要。

声音作为一种新型人格利益，应该引起执法的重视，所以民法典第一千零二十三条专门划定了参照使用肖像权掩护的划定。擅自收罗他人声音、伪造窜改、非法录音、非法模拟他人声音等，都可能组成侵权。第五，确立了人体基因、人体胚胎研究的底线规则。

民法典第一千零九条确认了“一个应当、三个不得”规则。人体基因是小我私家的重要敏感信息，也是小我私家的焦点隐私。基因库关系到整个民族和国家的利益，关系到公共宁静、国家宁静。

所以执法要设置一个底线规则，即通常从事人体基因、人体胚胎等研究、有关医学和科研运动的，应当遵守执法行政法例和国家有关划定，不得危害人体康健，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。未来针对人体基因、人体胚胎研究的特别法出台时，要以民法典第一千零九条作为上位法依据。

民法典回应了资源情况恶化带来的情况掩护和生态维护的时代问题21世纪面临严重生态危机，人类生存与生长的情况受到严峻挑战。掩护生态情况是民法典必须要回应的中国之问、时代之问。第一，划定绿色原则。民法典第九条确认了节约资源、掩护生态情况的原则。

第二，侵权责任编第七章增加了生态破坏的责任。原来的侵权责任法只是划定了情况污染责任，其主要掩护的是私益，所以被侵权人必须是详细的人。民法典掩护的规模已经不限于私益，而扩张到了公共利益，同时也相应增加情况侵权的公益诉讼。

第三，侵权责任编增加居心违规污染情况破坏生态的处罚性赔偿。恒久以来，情况污染问题一直存在违法成本低、执法成本高的问题，因此对居心违规造成污染破坏生态必须施加处罚性赔偿措施，这样才气起到停止、制止的效果。

第四，增加破坏生态情况的修复责任。民法典第一千二百三十四条专门增加划定在破坏生态的情况下，破坏者应当负担恢复生态的修复责任。

修复责任主要有两种方式，一种是自己修复，另一种是委托他人修复，委托他人修复所需的用度要由侵权人负担。未来委托他人修复或将成为一种较常见的修复方式。民法典顺应了经济全球化的生长趋势，有效回应了市场经济的生长需要民法典顺应电子商务的生长，在条约编增加了有关电子商务的规则。

为适应网购需求，条约编新增划定网购规则，为世界规模内解决有关电子商务的规则问题提供了中国履历。凭据世界银行公布的《2020年营商情况陈诉》，中国营商情况全球排名再度提升，升至第31位。营商情况陈诉中，担保是一项重要的指标。世界银行认为担保法式越轻便、担保越利便、执法规则越能勉励担保人提供担保，越有利于改善营商情况。

为进一步适应改善营商情况的需要，完善担保规则，建设更为完整统一的担保权利体系，民法典新增多项划定，统一了动产和权利担保、挂号制度。恒久以来，我们误认为挂号是政府治理经济的权限，差别的部门治理差别的事务，负担差别的挂号事务义务，从而造成挂号信息疏散及信息孤岛等问题。

民法典删除了原有的挂号机关，意在推动动产和权利的统一挂号，推动营商情况的改善。民法典强调要维护金融宁静秩序。近几年泛起了一些非法放贷、“套路贷”“校园贷”等问题，民法典第六百八十条明确克制高利放贷行为，乞贷行为不得违反国家有关划定，以维护金融宁静和秩序。民法典的生命力在于实施。

习近平总书记强调必须让民法典走到群众身边、走进群众心里。我们必须准确明白、掌握好民法典，把严格遵循民法典作为行政决议、行政治理、行政监视的重要标尺，权衡我们是不是做到了依法行政、司法公正。只有全面实施好、落实好民法典，我们才气够全面推进依法治国，真正实现人民群众对于良法善治的优美期待。

民法典与社会生活密切相关的几个问题最高人民法院审判委员会副部级专职委员 刘贵祥编纂民法典是党的十八届四中全会确定的一项重大政治任务和立法任务，是以习近平同志为焦点的党中央作出的重大法治建设部署。作为新中国建立以来第一部以“法典”命名的执法，民法典是新时代中国特色社会主义法治建设的重大结果；是一部体现我国社会主义性质，切合人民利益和愿望，顺应新时代生长需求的执法；是一部固基础、稳预期、利久远的基础性执法，具有鲜明的中国特色、实践特色、时代特色。民法典贯彻以人民为中心的生长思想，将弘扬社会主义焦点价值观作为立法宗旨，注重对人格权的掩护，构建了完备的民事权利体系。

此外，民法典紧跟互联网、大数据、人工智能等现代科技领域以及经济社会各方面生长程序，努力回应社会需求和“时代之问”，就人民群众体贴的问题如隐私权、小我私家信息掩护等都作出了全面划定。也正因为如此，民法典被誉为“社会生活的百科全书”。

本文以习近平总书记关于切实实施民法典的重要讲话精神为指导，联合人民群众的日常生活，谈谈小我私家学习民法典的体会。一、民法典与人民群众安身立命的保障人们经常用安身立命来形貌幸福生活。

固然，安居是乐业的前提，没有安居，也就谈不上乐业。为此，民法典不仅要掩护人民群众对衡宇所享有的所有权，也要保障非所有权人对衡宇举行正当使用的民事权利，更要保障人民群众头顶上的宁静。提供衡宇所有权的多重掩护方式。

首先，民法典划定了物权是具有排他效力的权利，此种清除他人不妥干预的效力不仅是针对其他民事主体，也针对公权力机关，从而划定公权力运行的界限，例如民法典对于政府征收小我私家衡宇或者其他不动产，再次重申必须基于公共利益的需要，且应当依法给予赔偿。其次，针对其他民事主体接纳破坏手段毁损衡宇的行为，民法典划定行为人应对权利人的损失负担赔偿责任。

再次，民法典还划定在标的物被他人无权占有、权利行使受到故障或者有故障发生的危险时，权利人可请求返还原物、清除故障或者消除危险。强化不动产挂号的风险防范功效。

民法典赋予了不动产挂号很是强大的执法效力，因此我们必须重视不动产挂号，尤其是要明白如何使用不动产挂号制度防止和化解执法风险。例如民法典赋予不动产挂号公信力，一旦发生挂号错误，相对人因信赖挂号而与挂号名义人举行生意业务，执法就会牺牲权利人的利益而优先掩护相对人的生意业务宁静，从而给权利人带来损失。实践中经常有人借他人的名义买房，由于衡宇挂号在名义权利人的名下，就碰面临衡宇被名义权利人处分给善意相对人的风险。因此，在发生挂号错误的情况下，权利人要尽快管理更正挂号；在管理更正挂号前，为了防止挂号名义人处分衡宇，最好还要先管理异议挂号。

构建区别于商品房网签的预告挂号制度。在商品房预售中，因为屋子还没有建好，开发商无法给购房人管理挂号手续，此时购房人就可以要求开发商先管理预告挂号，以防止开发商一房二卖。

与预告挂号差别，网签仅仅是行政机关为了治理的需要而要求房地产开发企业管理的一项业务，虽然它在客观上也有利于防止开发商一房二卖，但网签自己并不具有民法上的效力。此外，需要明确的是，虽然权属证书是不动产挂号簿的副本，但仅仅交付权属证书并不意味着已经管理了挂号或者预告挂号。实践中，一些当事人以为取得对方的权属证书，就已经取得了物权，这种明白显然是差池的，因为交付权属证书无法通过不动产挂号簿体现出来，不能发挥公示的作用。

创设居住权作为一项新型用益物权。与租赁权差别，居住权没有最恒久限的限制，当事人可以约定居住权直到居住权人去世才消灭。另外，居住权具有物权效力，不仅可以对所有权人主张，也可以向除双方当事人之外的第三人主张。这就有利于维护居住权人对他人衡宇占有、使用的稳定性，防范种种不测的风险。

此外，居住权还具有扶弱、施惠的功效，例如老人在生前可以通过遗嘱的方式来为恒久照顾自己的保姆设定一个居住权，既可解决保姆有生之年在都会生活的居住问题，也可以制止将衡宇所有权赠与保姆带来家庭成员的不满和争执。规范物业服务行为和物业治理行为。首先，民法典明确业主通过决议解聘物业服务企业，无需物业服务企业存在基础性的违约，而只需根据执法划定的法式作出决议，并提前60日通知物业服务企业即可。其次，民法典为降低使用公共维修基金的门槛，将公共维修基金的筹集与使用区离开来，明确划定后者在业主表决到场度和决议通过所需比例上均低于前者，且在紧迫情况下，业主大会或者业主委员会可申请使用公共维修基金。

再次，针对实践中物业服务企业使用修建物共有部门公布广告或者举行其他谋划取得收益的情况，明确划定在扣除须要用度外，收益应归业主共有；针对物业服务企业通过断水断电气绝催缴物业费的问题，民法典也予以明确克制。维护人民群众头顶上的宁静。恒久以来，高空抛物问题受到社会的广泛关注。

只管侵权责任法对此予以了划定，可是问题并没有获得基础性的解决。相较于侵权责任法的划定，民法典有以下主要变化：一是划定了物业服务企业等修建物治理人应当接纳须要的宁静保障措施防止高空抛物的发生，否则应当依法负担未推行宁静保障义务的侵权责任；二是强调了公安等机关应当依法实时观察，查清责任人。二、民法典与条约实质正义的实现日常生活离不开民事生意业务，民事生意业务离不开条约。

只管民法典严格贯彻了条约自由的原则，将当事人自愿作为执法赋予条约具有约束力的前提和条件，但在实践中，也存在条约一方使用优势职位损害条约另一方利益或者通过条约将自己应当负担的风险转嫁给另一方的情况。为此，民法典接纳了大量措施来维护条约的实质正义。

增强对花样条款的规制。首先，民法典明确划定提供花样条款的一方应当遵循公正原则确定当事人之间的权利和义务，并接纳合理的方式提示对方注意免去或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，再根据对方的要求对该条款予以说明，否则对方可以主张该条款不作为条约的内容。

其次，民法典明确划定提供花样条款一方为清除对方主要权利以及不合理地免去或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利而制作的花样条款，均应认定无效。最后，民法典还特别划定对花样条款有两种以上解释的，应看成出倒霉于提供花样条款一方的解释；花样条款和非花样条款纷歧致的，应当接纳非花样条款。完善国家订货条约制度。凭据民法典的划定，国家凭据抢险救灾、疫情防控或者其他需要下达国家订货任务、指令性任务时，有关民事主体之间应当依照有关执法、行政法例划定的权利和义务订立条约。

例如在新冠肺炎疫情发生后，国家急需防疫所需的口罩、防疫服等防疫物资，这就需要有生产能力的企业能够迅速组织生产，满足国家防疫的需要，因此在接到国家的订货任务或者指令性任务后，相关企业就要凭据执法、行政法例的划定订立条约，否则就要负担相应的执法责任。增设情势变换制度。所谓情势变换制度，是指条约建立后，条约的基础条件发生了当事人在订立条约时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续推行条约对于当事人一方显着不公正，受倒霉影响的当事人可以请求与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变换或者排除条约。

此次新冠肺炎疫情发生后，最高人民法院先后出台多个指导意见，明确指出此次疫情既可能对某些条约的推行组成不行抗力，也可能对某些条约的推行组成情势变换，人民法院要妥当运用相关制度来解决因疫情引起的民事纠纷。民法典将情势变换制度上升为立法的划定，对实践的指导意义将越发显著。明确克制印子钱行为。

民法典首次以执法形式明确克制印子钱行为，人民法院应当据此认定印子钱条约无效。对于印子钱的认定尺度，民法典自己没有明确划定，而是需要通过执法法例或者司法解释来举行界定。最近，最高人民法院、国家生长和革新委员会团结发文，明确提出要修改完善民间借贷司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法掩护上限，坚决否认高利转贷行为、违法放贷行为的效力，以防止社会经济脱实向虚生长。

三、民法典与婚姻家庭关系的和谐稳定家庭是社会的细胞，只有各个家庭关系和谐稳定，才气带来整个社会的和谐稳定。为此，民法典婚姻家庭编重申了婚姻自由、一夫一妻、男女平等等婚姻家庭领域的基本原则。此外，为贯彻落实习近平总书记关于家庭文明建设的重要讲话精神，更好地弘扬家庭美德，民法典还划定家庭应当树立优良家风，弘扬家庭责任，重视家庭文明建设。

明确了伉俪配合债务的认定。近年来，实践中大量泛起伉俪一方背着另一方设定巨额债务，导致不知情的另一方因婚姻而陷入逆境，也有的当事人为在仳离时分得更多产业而与他人恶意勾通，虚构配合债务。为此，最高人民法院于2018年1月出台新的司法解释，修改了此前关于伉俪配合债务认定的规则。民法典总结了人民法院在实践中所积累的履历，对伉俪配合债务的认定作出明确划定，这一方面从债务源头上尽可能杜绝夫或妻一方“被欠债”现象的发生；另一方面，也可以有效制止债权人因事后无法举证属于伉俪配合债务而遭受不须要损失，对于保障生意业务宁静和伉俪一方正当权益都有努力的执法意义。

修改了婚姻法关于婚姻无效的划定。民法典不再将“具有医学上认为不应当完婚的疾病”作为克制完婚的情形，但同时划定：一方隐瞒重大疾病的，另一方可以向人民法院请求打消婚姻。

现行执法对于完婚不再要求婚检，患有疾病自然不应作为克制完婚的情形，但不克制并不意味着在建设婚姻关系的时候可以隐瞒重大疾病的情况，因为婚姻缔结的前提是自愿，自愿的前提是相识，如果相识到对方存在重大疾病，当事人就可能不会同意与之完婚。此外，民法典还划定，婚姻无效或被打消的，无过错方有权要求有过错一方对其损失举行赔偿。新增了仳离岑寂期的划定。实践中，轻率仳离的现象不停增多，倒霉于婚姻家庭的稳定。

为此，民法典设置了1个月的岑寂期。值得注意的是，仳离岑寂期仅仅适用于协议仳离，不适用于诉讼仳离。尤其是对于有家庭暴力等情形的，当事人可以实时向人民法院起诉仳离，不受岑寂期限制，以此保证让情感确已破裂的伉俪实时排除婚姻，制止酿立室庭悲剧。此外，为解决仳离诉讼中久拖不决问题，民法典明确划定：经法院讯断禁绝仳离后，双方分居满一年，一方再次提起仳离诉讼的，应当准予仳离。

四、民法典与未成年人正当权益的掩护儿童和青少年是祖国的未来，对未成年人正当权益的掩护，关系到未成年人的康健发展，因此民法典也给予了充实的关切。完善仳离时对未成年子女抚育的划定。凭据民法典的划定，不满2周岁子女原则上由母亲抚育；已满8周岁子女的抚育，应尊重其真实意思。此外，民法典还划定了不直接抚育子女的一方有探望权，以维护未成年子女的身心康健。

固然，父或者母探望子女，倒霉于子女身心康健的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。强化对未成年人监护的划定。民法典关于未成年人监护的划定明确了我国的监护制度是以家庭监护为主体、社会监护为增补、国家监护兜底。

这就有效防止了监护缺位的问题，从而制止泛起留守儿童无人照管的现象。此外，民法典还划定因发生突发事件等紧迫情况，监护人暂时无法推行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的住民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人摆设须要的暂时生活照料措施。修改对未成年人收养的划定。

首先是扩大了被收养人的规模，将被收养人的规模放宽到14至18周岁。其次是进一步严格了收养人的条件，明确将没有违法犯罪记载、民政部门评估作为收养人的条件。再次是修改了收养人可以收养未成年人的数量，从而与国家的计划生育政策相协调。

细化对受性侵未成年人救援的划定。民法典划定机关、企业、学校等单元应当接纳合理的预防、受理投诉、观察处置等措施，防止和制止使用职权、附属关系等实施性骚扰，这固然也包罗对未成年人的性骚扰。

此外，民法典对于未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权划定了特殊的诉讼时效起算点，即自受害人年满18周岁之日起盘算。五、民法典与社会主义焦点价值观的维护近年来，社会上一度泛起老人倒地没人扶，或者当事人在路上生病被送到医院，而患者的眷属却要求助人为乐者负担民事赔偿责任的现象。为有效破解恒久困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等执法与道德风险，民法典不仅将弘扬社会主义焦点价值观作为立法宗旨，而且针对社会上泛起的不良现象创设了大量划定，旨在弘扬社会正气，维护社会主义焦点价值观。

创设“好人条款”。民法典划定，因掩护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人负担民事责任，受益人可以给予适当赔偿；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力负担民事责任，受害人请求赔偿的，受益人应当给予适当赔偿。因自愿实施紧迫救助行为造成受助人损害的，救助人不负担民事责任。这些条文实际上是为临危不惧者撑腰，提倡助人为乐，排除“好人”的后顾之忧。

创设“英烈条款”。民法典划定侵害英雄义士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当负担民事责任。英雄义士是民族精神的代表，对损害义士名誉权者追责，既是对民族精神的弘扬，也是对不良行为的否认和谴责，意义十分重大。创设“自甘风险”规则。

民法典明确划定，自愿到场具有一定风险的文体运动，因其他到场者的行为受到损害的，受害人不得请求其他到场者负担侵权责任；可是，其他到场者对损害的发生有居心或者重大过失的除外。民法典划定自甘冒险者自负其责，就是要明确我们每小我私家都应当对自己行为带来的风险负担结果，他人原则上只有在有过错的情况下，才需要凭据其过错水平负担责任，坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法。泉源：法治日报——法制网。

本文来源：博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com