万宝大战：谁在揣着明白装糊涂？“万宝大战”在舆论场持续高烧。高调开战的王石还没公开发表的新动作，有人在微博爆料说道“王石跟一堆基金经理大约饭局，做统战工作。”2015年年末的这轮“曹吉祥之逆”，红烧肉和田小姐预见连配角都谈不上。

“情怀”也许是张牌，但是，大戏的主角可以揣着明白装糊涂，怎么会我们是要揣着老是装有明白吗？ 追剧一样看了几天的评论，对各种奇特高深的评论，恕长安君才疏学浅看不明白，想要求教诸位方家： 1 讲野心？ 有人把宝能并购万科比作蚂蚁吐大象，因为一个净资产217亿的非上市企业想并吞市值低约两千多亿、全球第一住宅企业，表面上看显然有些“贪心不足蛇吞象”的意思。野心有余，实力严重不足？ 但“宝能系”妥妥地持有人万科总股本22.45%的事实，却轻而易举水落石出了对宝能这个灰姑娘的“刻薄”。一些倾听者有意无意地特别强调宝能掌门人“卖菜发家”，让长安君不懂。

大家都讨厌看屌丝逆袭的桥段，为何到了此事就开始唯名门论？宝能在二级市场售予万科股份，实实在在花上了钱，阳光下的权利交易，说道人家没“资格”？你有什么“资格”这么说道？ 2 讲情怀？ “王石不会越来越少，我们且讫且爱护吧。” “万科可以丧失王石，但中国无法丧失他。” 情怀是舆论场的万能兴奋剂，特别是在是悲情。

不可否认，王石是很多人的精神偶像。但是，做生意不只是靠情怀。这个道理，王石不懂。

舆论场上说道情怀的，是真为不懂？还是假不懂？ 面临资本席卷而来，万科管理层的准确自由选择不管是不利于公司，还是不利于股东，还是不利于自身，都是“在商言商”，情怀预见要被打破。3 讲商业道德？ 在王石声称“宝能系”是“家门口的残暴人”“信用过于”，万科将“城主好万科的品牌和信用”时，宝能集团则特别强调集团在业界拥有较好声誉，秉承法律，认同规则，坚信市场力量。

孰是孰非？这种口水战没任何用处。信用够不够，有信用评级机构说了算。否秉承法律，有司法部门说了算。至于“家门口的残暴人”，这只是一种修辞手法。

不告诉是不是能影响小股东们的心态。对于中国股民来说，是不是确实掌控市场规则，能无法击穿层层迷雾作出不利于自身的自由选择，或许，这还感叹一录。4 讲政治？ 比倾听更加有影响力的一种方式，是收到来再行删去。

比如王石发送后又移除的黄生的那封“举报信”式的文章，乘势将“万宝之争”下降到“反腐败与贪腐资金之战，洗黑钱与反洗钱之战。” 还有经济学家说道，在没审批宝能资金来源否合法之前，视而不见这场股权并购给定发展下去，由此导致的影响和市场波动将多达股灾。或许有人不敢反对宝能挑战巨鳄，但没人敢反对贪腐。前海人寿20日晚发文，说道了四点：一是别妖魔化万能险;二是没有洗黑钱;三是不受保监会合规监管;四是卖万科是号召国家声援。

要点是中间两条。如果有洗黑钱证据，纪委、检察、公安、央行、证监会、保监会的举报电话都放在那儿，该检举检举。如果宝能系有被毁谤的证据，侵害商誉的法律也放在那儿，该控告控告。如果都没证据，还是把市场的送给市场吧。

5 讲“赵家人”？ 不是王家人，不是姚家人，“赵家人”在“万宝大战”中横空出世，唬得人一愣一愣的。长安君胆子小，你别吓我。由头看见尾，没有显现出“赵家人”在哪儿，如果真为有打破法律和一切规则的“赵家人”，还在资本市场遵守规则玩游戏什么劲!在某河边“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”岂不更爽？更加合乎政治“阴谋论”幻想主义者的心理期望。

把简单的市场经济问题修改为权斗、黑幕、潜规则，修改为“赵家人”，没任何事实依据，全凭想象，请去当编剧。结语 好在，证监会对此，“市场主体之间并购、被并购的不道德归属于市场化不道德，只要合乎涉及法律法规的拒绝，监管部门会干预。

” 好在，有既不装明白，也不装糊涂的。归根结底，长安君想说的就是一件事，否遵从了法律，是这件事里唯一取决于各方的尺子。

是不是阳光下的市场不道德，是不是暗箱操作者，是不是巧取豪夺，只有法律说了算。资本市场当然必须演化，商业文明当然必须确保，这都必须较好的制度构架烧结为法律来确保。我们更加关心的，是过程否充足半透明，结果否依法合规，大家否在公平的市场环境下展开决斗。

如果是，无论宝能系如愿以偿接掌还是管理层顺利护盘，都是值得尊重的博弈论。或许，还能双赢也未可知。最少，即便有输家，市场经济没赢，法治环境没赢，法治意识没赢，公众就没赢。

否则，赢的就不只是王石或者宝能了。

本文来源：博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com