西沐在多维度的最重要因素影响下，新的问题、现象、变化，可以说道是处在今天转型期的中国艺术品市场发展的一个新的常态。中国经济网文化产业频道特约专家、中国艺术产业研究院副院长西沐先生日前在拒绝接受媒体专访时回应，近两年，中国艺术品市场的发展转入了一个高度脆弱而又简单的格局。

导致这种局面的因素虽然有很多，但尤为主要的有可能是以下四个大的方面：一是国内外经济社会大环境不平稳，对中国艺术品市场所导致的影响；二是中国艺术品市场周期性轮续发展所导致的影响；三是中国艺术品市场底层结构性变化与转型的深刻影响；四是中国艺术品市场内在进程的演化发展的最重要影响；五是中国艺术品市场发展的动力机制正在重塑过程中的影响。问：保利与华谊的合力，您指出有哪些积极意义？西沐：被业界称作“艺术拍卖业航母”的保利国际拍卖公司与有号称作“娱乐教父”王中军旗下的华谊兄弟创投及天辰时代合力合作，将于年内在上海正式成立拍卖公司，联合打造出国际化拍卖会平台的新闻，可以说道是早已沦为业界的一个最重要事件。一方面，说明了艺术品拍卖业大大发展壮大，其业态不断丰富，规模也在大大茁壮，业态的内在发展规律正在构成，行业发展的活力与包容性在强化；另一方面，也说明了艺术品拍卖业的吸引力在提高，发展空间与盈利能力被寄予厚望。同时，我指出，保利与华谊的合力的积极意义反映在以下几个方面：一是这种强强型的跨界融合不利于较慢提高艺术品拍卖会行业的规模与发展水平及能力；二是不利于资源的普遍统合，前进管理水平的提高与艺术品拍卖会行业核心竞争力的构成；三是不利于深化“品牌+资本+艺术+区域”发展模式的更进一步探寻，对优化中国艺术品拍卖业格局的发展具备最有意义；四是对国际化、平台化过程中的中国艺术品市场的转型发展，具备最重要的案例与引导意义。

问：从匡时上市，到保利与华谊合力，您指出艺术品市场的统合否已沦为趋势？西沐：宏观地谈，资本插手与跨界融合，可以说道是当下中国艺术品市场统合发展的两个最重要方向。为什么这么谈？因为中国艺术品拍卖会市场面临根本性挑战，展现出在：第一，经济发展大环境不平稳，艺术品市场规模下降，市场信心集中挽回；第二，市场正处于礼品市场向投资市场转型中，投资市场发育较慢，拍卖会规模持续衰退的发展态势沿袭；第三，市场创意过程中的投机意识相当严重，解散机制建设迟缓，中国艺术品市场面对更好的压力与风险；第四，拍卖会企业面对投资市场规模提高、“互联网+”创意模式的应用于发展慢、国际化竞争更加轻微、珍藏群体的年轻化趋势、拍卖会资源的区域化挤满态势等新的情况，大力转型的任务缓、压力大；第五，拍品征求及结算艰难仍然不存在，并且有更进一步好转的趋势；第六，综合服务及其手段迟缓，尤其是金融服务迟缓显著；第七，对艺术品市场规律理解严重不足，把触能力很弱，市场预期管理迟缓等等。而资本插手与跨界融合不利于密码这些难题与挑战。

所以，我们特别强调，一方面，要更好地插手资本市场，主板与新三板不会是主要阵地。独立国家上市与股权收购及并购是主要手段。

艺术品资本市场的活跃发展，以及平台化创意与互联网的融合，将不会带给更好的艺术品拍卖会创意业态与产品，尤其是：第一，平台化+云服务+互联网+终端的统合过程中，不会辈出更加多的艺术资产化中间产品平台，推展艺术资源资产化及其消费的业态不断丰富、大大向两翼发展；第二，环绕艺术产业企业上市（主板、创业板、新三板），或是以新三板为平台进行股权统合与收购并购业务，推展业态融合进程减缓；第三，以P2P、艺术众筹为主体的互联网艺术金融及其产业正在跟上，发展势头快速增长，都将推展中国艺术品拍卖业转入资本市场的步伐。另一方面，我们要大力环绕艺术品拍卖业的价值链，大力发展业务、股权等的跨界融合，非常丰富艺术品拍卖业产业链，不断扩大规模水平，提高竞争能力、管理水平与国际化发展进程，从而增强培育自己的核心竞争力，打造出品牌的国际化影响，提高国际竞争力。

问：类似于的艺术品机构跨界合作，国外否有较顺利的先例？西沐：国外一些繁盛的艺术品市场国家，因为有比较发达的要素市场及资本市场，这些跨界可以说道较为大自然，是一个常态性的市场不道德。如艺术品机构跨界合作中，艺术衍生品产业的发展就是一个最重要的例子。在欧美发达国家，艺术衍生品一般来说是指转入博物馆系统零售业的艺术商品，是美术馆品牌形象的一个伸延，营销市场一般回头的是“博物馆或美术馆+艺术商店”的路子。

随着产业资本与体系的普遍插手，全球艺术衍生品市场正在经历交易体系的再生。首先是艺术商店大大瓦解博物馆美术馆南北实体店；其次是在品牌的统合下艺术商店南北连锁或品牌化经营；三是艺术商店+电商；四是交易平台化+电商。除此之外，艺术衍生品的二级市场也不会大大蓬勃发展，如拍卖会、博览会等形态也在大大蓬勃发展。以世界艺术品拍卖会巨头苏富比为事例。

事实上，我们在分析苏富比艺术品拍卖会的发展历史时就可以找到，其本身就是一个跨界发展的结果。在苏富比的发展历史中，它不但享有仍然以印刷品和手稿的拍卖会业务，并尤为世人推崇，而且其旗下享有苏富比全球拍卖会业务、与艺术有关的财务服务及其它非公开发表拍卖会的销售活动也是其最重要业务板块，而这些都是其在有所不同历史时期跨界发展的结果。

并且，苏富比于纽约证券交易所上市。也只有这样的大大跨界发展，才可谓了苏富比业务遍布全球34个国家，主要拍卖会中心设于美国纽约及英国伦敦，并定期在世界9个主要艺术中心举办拍卖会，还包括香港、法国、意大利及瑞士等国家地区。问：艺术品与金融的“跨界”，您指出不应留意哪些问题？西沐：艺术金融的发展既是一个新的问题，也是极大市场需求的大不相同。

所以，增强综合金融服务，提高金融服务手段，强化艺术金融业务能力与水平，仍然是大的世界艺术品拍卖公司的不二法宝。在艺术品拍卖会这种交易服务的过程中，综合性的金融服务是其业态大大发展壮大与成熟期的最重要标志。

在这个过程中，我们既要看见中国艺术金融发展的三大趋势：艺术品消费市场的大大兴起、艺术品资产化转入以及中国艺术金融特定时空的点突破，其最重要的创意机制要基于综合化服务平台的发展与架构展开。同时，又要看见中国艺术金融的风险，从产业层面谈，大的风险可以总结为三个大的方面：第一个大的风险就是检验估值机制方面的风险是子母的；第二个大的风险就是交易风险，尤其是当下无论是从艺术产业还是从市场角度来看，交易结构的设计、交易过程的管理，还包括交易技术的承托确保等，可以说道这些风险都是最重要的；第三个风险，我指出是政策风险。

为此，对我国艺术金融的发展我们反复强调三个方面：第一，当下中国艺术品市场的发展更加必须考古新的动力。大家可以总结一下，自改革开放以来30多年时间里，中国艺术品市场发展的变革是有目共睹的，但是市场中不存在的一些固执的基本问题，并没获得根本性的解决问题，甚至很多问题还有愈演愈烈的态势。所以，我们反复强调，依赖艺术品市场本身的力量是没办法来解决问题这些疑难问题，因为如果需要解决问题的话，我们经过几十年，早已早已将其解决问题了。低于限度也是需要把这些问题遏止寄居，但也并没超过这种效果。

为此，我们不能利用新的市场力量，来尝试解决问题这些困题，这些新的市场的力量有很多，如艺术品市场国际化的措施、获释中国艺术品市场潜在市场需求的措施、法律与政策的推展、艺术品资产简化的驱动、新的消费市场需求的夹住等等。尽管如此，大家在市场创意实践中的过程中却找到，还是要依赖资本的力量、要依赖艺术金融的发展，来更进一步推展中国艺术品市场中长期不存在的疑难问题的解决问题与消弭，来推展中国艺术品市场诚信机制的建设。

第二，要前进中国艺术品市场诚信机制建设这个显然。诚信机制发展的核心集中于交易领域这一方面。所以说道，中国艺术品市场的乱象最显然的还是要首先在交易过程中来解决问题、在交易创意发展的过程中来解决问题。

其中，在研究中我们找到，大的方向有两个：第一个方向是，中国艺术品市场的交易平台建构问题；第二个方向是，创意建构如艺术品鉴证备案本源体系等综合承托服务体系的建设。因为我们明晰地认识到，对艺术品市场交易简单过程本身而言，说到底是很难展开动态地把触，但我们可以对艺术品市场交易过程的流程、交易的规范、交易的管理等内容，展开规范化、标准化前进，以减少交易门槛，提高交易效率，减少交易成本，这是我们探寻并前进艺术品本源进程的一个十分最重要的战略方面。第三，艺术金融的发展本身必须增强监管。由于艺术品资源的非标特质，使得艺术品市场本身是一个特种市场，同时，艺术品市场必须我们获取的服务，也归属于一种为特定市场获取的特种服务。

这些服务在很多时候是一种创意的结果，增强其不道德监管十分最重要。

本文来源：博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com