专栏· 讼师史话
探寻旧中国民间执法人的故事
胡石壁在主政新化时也曾在一则判牒中说当地有某些“无赖宗室”到场“独霸县道接揽公务”。
专栏· 讼师史话
探寻旧中国民间执法人的故事
胡石壁在主政新化时也曾在一则判牒中说当地有某些“无赖宗室”到场“独霸县道接揽公务”。然而详查判例真正因干预狱讼受随处罚的所谓“右姓”宗室只有两位其中一位还是假宗室。
皇权司法的“青天”看似不容任何其他气力染指也并不能消除因权大于法自己所带来的裁判不公
类似祖主簿这样掉臂身份影响竟亲自出头欺压平民、骚扰下级官府如此低级体现在其时的主流士医生权要中并不多见。身为同类刘克庄在发出“此岂贤医生之所宜为”的质问之余也只是对他的两位表兄弟施以处罚并强调“建阳乃名教礼义之邦”枚举多位回籍居住的京官“贵寓”正面事例。
好比某郎中“家居县后无一事到县无一事嘱时官”;某侍郎“贵为从槖”却“常切切然恐干仆骗扰村民”等等以令其自惭形秽。
相应的案例及典型另有《刘后村文集》“赖信溺死事”一判中谁人“受役势家”“交通县吏”“致兴大狱”的“血属”赖进;《名公书判清明集》蔡杭“受赃”一判中“不体主家清德怙势党奸接受银、会干预刑名公务”的那名“贵寓干仆”;“哗鬼讼师”一判中“敢于收支州县敢于欺压善良敢于干预刑名敢于挑拨胁取敢于行赇计嘱”的金、钟两姓“狞干、黥吏之子”;“撰造公务”一判中“冒姓张氏”、“承吏奸之故习专以哗讦欺诈为生”、“行赇公吏请嘱官员”的吏人之子等。
《清实录·乾隆朝实录》更是纪录乾隆五十五年(1790年)老天子就抚臣闵鹗元家产等事向军机大臣发飙时只因闵与某富绅攀亲未向他陈诉竟也大光其火认定“绅士富民等倚恃与巡抚谊属姻亲假其声势必至包揽词讼武断乡曲”只差下达封疆大吏不得与驻地之民通婚的禁令。然而皇权司法的“青天”看似不容任何其他气力染指也并不能消除因权大于法自己所带来的裁判不公。
刘克庄《争山妄指界至》一判是《名公书判清明集》中鲜见的官员直接出头干狱讼事件。嘉定十七年(公元1224年)38岁的刘克庄在闲适11年后戒掉“诗癖”重赴闽北担任建阳知县。
清代《大清律例》专门划定:“内府人员家人及王以下大臣官员家人指名倚势网收市利挟制有司干预词讼肆行非法”除严惩“本犯”对涉事的“王、贝勒、贝子、公”等都要追究“失察”之责。
以《名公书判清明集》为例所载“独霸狱讼”“干预刑名”案件颇繁也有“名公”诉苦他们的理讼平狱事情受到来自权势之家的压力。
好比马裕斋在判词《哗徒重复变诈纵横捭阖》中就说:浙右之俗“嚣讼成风”背后“率是势家挟持”。
此时的刘克庄为官谦和审慎按他的话说:“寻常听讼未尝辄徇己见”一切“惟是之从”于是“遂委县尉定验”特派副手“亲至地头”复查。岂知那祖主簿却“欲以私干县尉”以求看护。
又因县尉“不敢纳谒”未满足其非分之请而“不胜其忿”竟然接纳“将紧切邻人藏匿”等手段阻挠观察。甚至在“自知理曲”情况下仍“不伏讼事决断”果然用“不洁”之物“浇泼作践”傅家新坟。
文丨夏芒
在古代中国各种坐势拥权者无疑是滋扰司法公正的一大源头。但一个奇怪的现象是翻阅历代文献与此有关的“实锤”案例却并不多见。
责任编辑丨尹丽
可是类似俞氏兄弟这类“贵戚”“右姓子弟”以致“贵寓干仆”倚权仗势在地方“使豪恃气”、独霸词讼的事例史料纪录则相对较多。南宋士医生官员胡颖《惩戒子侄生事扰人》一牒中对此即颇为高风亮节地作了自我曝光。
在这封写给老家湘阴县政府的信中他自揭家中“后生子侄中有一、二不肖者不尊父兄之教不恤交游非类渐习嚣讼动事挟持”而且尚有其“从侄之仆”黄某“妄兴词诉扰害乡人累烦县道”因将黄某“勘杖一百牒押送湘阴县请长枷就县门示众五日放”。
视觉编辑 | 马蓉蓉 王硕
不久即有傅姓、俞姓两家因“买地葬亲”发生相邻纠纷。经审理“决断”刘克庄认定俞氏兄弟证据造假正欲对其“重。
本文来源:博鱼APP官方网站-www.xjxrck.com